Testi analüüsimine hindamismudeli aluselValisin internetiotsinguga leitud vahvatest arvutiga seonduvatest testidest http://www.vkg.werro.ee/ene/2009/ testi Operatsioonisüsteemid ja rakendustarkvara.
ja hindan seda e- Testi hindamismudeli abil
Kahjuks ei leidnud testide juurest autoreid aga peaks olema loodud Võru Kreutzwaldi Gümnaasiumi õpetajate poolt (Ene Moppel?).
ja hindan seda e- Testi hindamismudeli abil
Kahjuks ei leidnud testide juurest autoreid aga peaks olema loodud Võru Kreutzwaldi Gümnaasiumi õpetajate poolt (Ene Moppel?).
- Testi tagasiside - valin 3 ehk enamasti õpetlik ja korrektne kuna tagasiside on olemas aga õige või vale. Lähtuvalt küsimuste tüüpidest siin väga pikka tagasisidet näha ei tahagi, samas paaris kohas võiks olla väike selgitus või õppematerjali meeldetuletus.
- Testi raskusaste - 4 ehk vastab testitavatele
- Kujundus ka kasutatavus - 4 ehk mugav kasutada. Kasutatud testi loomise vahend HotPotatoes võimaldab luua hästi käsitletavaid teste ja on ka kujunduselt kena.
- Testiküsimuste tüübi valik - 4 ehk sobib sisu ja eesmärkide ning eakohasusega. Pluss on see, et vastaja näeb jooksvalt oma punktisummat (skoori).
- Testi reliaabsus - testi reliaabsuse taseme mõõtmiseks soovitatakse läbi viia kordustestid (rohkem loe lk 69, Mikk, J. (2002). Ainetestid ), seega ei saa siin hinnet anda
- Testi valiidsus- testi juures ei ole kirjas, mida see test mõõdab. Kuna tegemist on enesekontrollitestiga ja kontrollitakse põhimõistete teadmist, siis võib öelda küll, et on valiidne.
- Küsimuste korrektsus - 4 - küsimused on arusaadavad, üheselt mõistetavad, loogilised ja keeleliselt korrektsed
- Testi piisavus - 4 ehk test ja selle pikkus on antud teema teadmiste ja oskuste jms kontrolliks piisav, ükski teemavaldkond pole ala- ega üleesindatud
- Testi ühilduvus õppekava ja teema kontrollimise eesmärkidega - annan hinnangu 4 - test ühildub kehtiva õppe/ainekavaga, sobib teema kontrollimise eesmärkidega, kuna arvan, et antud teema käsitlemiseks täiesti piisav.